Análise da TV Hisense U8K ULED: possivelmente boa demais

Jul 14, 2023

Quando vi o Hisense U8K pela primeira vez, ele estava fazendo quase tudo certo. Mas havia algumas anomalias que eu tinha certeza de que eram indicativas de uma amostra defeituosa, o que, francamente, acontece com mais frequência do que você imagina – um subproduto da obtenção das primeiras unidades na natureza, infelizmente. A Hisense enviou rapidamente um substituto e tive a oportunidade de testá-lo exaustivamente e estou preparado para uma revisão completa.

Primeiramente, quero esclarecer que o número do modelo, U8K, não significa que esta seja uma TV 8K. O K é apenas a próxima letra aceitável no alfabeto – em 2022 tínhamos o U8H, pulamos I e J por algum motivo e agora pousamos no U8K. Repito: este é apenas um número de modelo e não tem nada a ver com a resolução.

Não, de fato, o U8K é uma TV ULED 4K HDR. ULED é apenas a maneira da Hisense se diferenciar; esta TV usa pontos quânticos. E como todas as TVs Hisense da série U6 em diante, ela também possui retroiluminação mini-LED. Poderíamos chamá-lo de QLED, mas Hisense gosta de ULED, então pronto.

Agora, vamos entrar no desempenho.

Vamos começar com o brilho máximo porque essa parece ser a métrica favorita de todos atualmente. São boas notícias aí. Como esperado, o Hisense U8K oferece um brilho máximo de 2.000 nits. A Hisense promete apenas 1.500 nits na caixa, e o U8K é mais uma TV Hisense que supera as expectativas – já vimos isso antes. O U8H fez isso, assim como o U7H e alguns dos modelos anteriores. Dois mil nits são excelentes, considerando que o preço atual da TV é de cerca de US $ 1.100 para o modelo de 65 polegadas, o que significa que você pode facilmente gastar mais com alguns concorrentes e não obter uma TV tão brilhante.

Agora, esses 2.000 nits são ótimos para destaques HDR. Como discutirei em breve, esta TV faz um ótimo trabalho apresentando HDR. Mas também significa que esta TV pode ficar muito brilhante para conteúdo SDR. Ele oferece brilho branco em tela cheia de cerca de 750 a 800 nits, portanto, seu nível de imagem médio, ou APL, para abreviar, é suficiente para, digamos, assistir esportes em uma sala iluminada durante o meio do dia. Esse é outro motivo para realmente apreciar esta TV, especialmente pelo preço.

Agora, vamos passar para a escala de cinza e a precisão das cores. A escala de cinza é importante porque nos diz quão precisa será a temperatura da cor da TV. Queremos que a TV represente um ponto branco D65 porque é isso que Hollywood decidiu ser mais desejável e, portanto, classifica os filmes para parecerem corretos quando o ponto branco da TV está em D65. Aqui, o Hisense U8K testou ridiculamente bem. Tipo, suspeitosamente bem. Os erros delta foram inferiores a 1, o que é o melhor que você poderia esperar de uma calibração profissional. Isso me levou a pensar que talvez eu tenha uma amostra de ouro em mãos – é uma TV que foi escolhida a dedo para ser o melhor exemplo da tecnologia e, portanto, não necessariamente uma representação perfeita do que você obteria com uma TV escolhida. na loja.

Mas ao testar a precisão das cores, recuei na ideia de que esta poderia ser a chamada amostra dourada. Ou que, se for uma amostra de ouro, há um problema que observei na minha unidade de análise anterior que está afetando um pouco esta TV.

Se você assistiu meu primeiro vídeo U8K, saberá que um dos problemas que me fez pensar que a TV poderia estar com defeito de alguma forma foi que as cores azul, ciano e, em menor grau, verde estavam aparecendo muito menos preciso do que as outras cores no teste. A boa notícia aqui é que a TV substituta teve um desempenho muito melhor. No entanto, o azul e o ciano ainda se mostraram muito menos precisos do que todas as outras cores.

Eu não cheguei ao fundo do porquê disso. Porém, tenho alguns palpites, e um deles é que talvez a configuração da temperatura da cor não estivesse quente o suficiente. No modo Filmmaker (que, aliás, está indo muito bem em termos de brilho nesta unidade - essa era a outra preocupação da unidade anterior), a configuração de temperatura da cor por padrão neste aparelho era Quente 1. Descobri que estranho porque me lembro de Warm 2 ser o mais preciso dos dois. Então, para sorrir, mudei para Warm 2 e testei novamente a escala de cinza e as cores da TV, e caramba, o equilíbrio de branco nesta TV estava muito, muito fora de sintonia. Acho muito estranho que o Warm 1 ofereça uma das leituras prontas para uso mais precisas que já vi, enquanto o Warm 2 seja tão ruim. Acho que isso é mais uma coisa para descobrir e falar na comparação do TCL QM8 que planejei.